{"id":1028,"date":"2026-05-28T10:41:38","date_gmt":"2026-05-28T02:41:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jutapower.com\/?p=1028"},"modified":"2026-05-28T10:43:14","modified_gmt":"2026-05-28T02:43:14","slug":"why-upgrading-to-620w-bifacial-solar-panels-saves-overall-project-costs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jutapower.com\/es\/why-upgrading-to-620w-bifacial-solar-panels-saves-overall-project-costs\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 cambiar a paneles solares bifaciales de 620 W ahorra costes totales del proyecto?"},"content":{"rendered":"

Resumen<\/strong><\/h2>\n

Ante la creciente presi\u00f3n sobre los m\u00e1rgenes de los proyectos solares, muchos promotores est\u00e1n descubriendo que la elecci\u00f3n de m\u00f3dulos m\u00e1s baratos y de menor potencia suele traducirse en mayores costes totales. Este art\u00edculo ofrece un an\u00e1lisis detallado del coste total de propiedad de Paneles solares bifaciales de 620 W<\/strong><\/a><\/span>, que demuestran c\u00f3mo suponen un importante ahorro para los proyectos en comparaci\u00f3n con los m\u00f3dulos tradicionales de 450 W.<\/p>\n

Reduciendo la cantidad de m\u00f3dulos, los costes de BOS, la mano de obra de instalaci\u00f3n y los requisitos de terreno, al tiempo que aumenta el rendimiento energ\u00e9tico en 12-15%, Paneles solares bifaciales de 620 W<\/strong> lograr un LCOE 8-12% m\u00e1s bajo a pesar de un precio inicial del m\u00f3dulo m\u00e1s elevado. Dirigido a promotores de proyectos, contratistas EPC y gestores de compras, este an\u00e1lisis revela cu\u00e1ndo y por qu\u00e9 la actualizaci\u00f3n a la tecnolog\u00eda bifacial de alta potencia tiene mucho sentido desde el punto de vista financiero para proyectos solares comerciales y a escala de servicios p\u00fablicos.<\/p>\n

\"620W
Paneles solares bifaciales de 620 W<\/figcaption><\/figure>\n

Tecnolog\u00eda de paneles solares bifaciales de 620 W<\/strong><\/h2>\n

Arquitectura tecnol\u00f3gica b\u00e1sica<\/strong><\/h3>\n

En Panel solar bifacial de 620 W<\/strong> aprovecha tres tecnolog\u00edas avanzadas integradas para lograr una potencia de salida y un rendimiento general superiores. Las c\u00e9lulas de silicio monocristalino, fabricadas a partir de lingotes monocristalinos, ofrecen excelentes eficiencias de conversi\u00f3n que superan los 21,5% en la superficie frontal. La arquitectura bifacial incorpora l\u00e1minas posteriores transparentes o una construcci\u00f3n de doble vidrio, lo que permite una captura eficaz de fotones en la cara posterior a partir de la radiaci\u00f3n terrestre reflejada (efecto albedo). Este mecanismo de ganancia dependiente del albedo suele a\u00f1adir un rendimiento energ\u00e9tico adicional de 10-25% en funci\u00f3n de la reflectividad de la superficie y la elevaci\u00f3n del m\u00f3dulo.<\/p>\n

El dise\u00f1o de media c\u00e9lula divide las c\u00e9lulas est\u00e1ndar de 182 mm o 210 mm en dos secciones, reduciendo el flujo de corriente en 50% y minimizando las p\u00e9rdidas resistivas (p\u00e9rdidas I\u00b2R). Esta configuraci\u00f3n mejora la tolerancia a la sombra y reduce las temperaturas de funcionamiento entre 3 y 5 \u00b0C en comparaci\u00f3n con los dise\u00f1os de c\u00e9lula completa. La tecnolog\u00eda de barras colectoras m\u00faltiples (MBB) con 9-12 barras colectoras reduce a\u00fan m\u00e1s la resistencia en serie y mejora la captaci\u00f3n de luz al reducir la distancia entre los dedos. La combinaci\u00f3n de estas tecnolog\u00edas permite una potencia fiable de 620 W en un m\u00f3dulo que ocupa un espacio s\u00f3lo ligeramente superior al de sus predecesores de 450 W.<\/p>\n

Especificaciones de rendimiento<\/strong><\/h3>\n

Moderno Paneles solares bifaciales de 620 W<\/strong> alcanzan potencias entre 615-625W en condiciones de ensayo est\u00e1ndar (STC: 1000 W\/m\u00b2, 25\u00b0C, espectro AM 1,5). Los factores de bifacialidad oscilan entre 70 y 80%, lo que indica que la cara posterior puede generar entre 70 y 80% de la potencia de la cara frontal en id\u00e9nticas condiciones de irradiancia. Los coeficientes de temperatura de -0,34%\/\u00b0C para la potencia de salida garantizan un rendimiento estable y fiable en entornos de alta temperatura ambiente, superando a las alternativas policristalinas en 15-20% en climas c\u00e1lidos.<\/p>\n

Las especificaciones mec\u00e1nicas incluyen una capacidad de carga positiva de 2.400 Pa y una capacidad de carga negativa de 5.400 Pa, que cumplen los estrictos requisitos de las regiones con fuertes vientos y nieve. Las dimensiones de los m\u00f3dulos suelen ser de 2278 mm \u00d7 1134 mm \u00d7 35 mm y su peso oscila entre 31 y 33 kg. Estas especificaciones exigen una cuidadosa verificaci\u00f3n de la compatibilidad estructural a la hora de integrarlos en los sistemas de montaje existentes.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Par\u00e1metro<\/strong><\/th>\n620W Bifacial Mono<\/strong><\/th>\n450 W Mono est\u00e1ndar<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Potencia de salida<\/td>\n620W<\/td>\n450W<\/td>\n<\/tr>\n
Eficiencia<\/td>\n21.5%<\/td>\n20.2%<\/td>\n<\/tr>\n
Dimensiones (mm)<\/td>\n2278 \u00d7 1134 \u00d7 35<\/td>\n2094 \u00d7 1038 \u00d7 35<\/td>\n<\/tr>\n
Peso (kg)<\/td>\n32.5<\/td>\n24.0<\/td>\n<\/tr>\n
Ganancia bifacial<\/td>\n10-25%<\/td>\nN\/A<\/td>\n<\/tr>\n
Garant\u00eda del producto<\/td>\n15 a\u00f1os<\/td>\n12 a\u00f1os<\/td>\n<\/tr>\n
Garant\u00eda de funcionamiento<\/td>\n87,4% a los 25 a\u00f1os<\/td>\n84,8% a los 25 a\u00f1os<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\n

An\u00e1lisis del coste total: Ahorro en BOS e instalaci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n

Reducci\u00f3n de las necesidades de componentes<\/strong><\/h3>\n

Despliegue de Paneles solares bifaciales de 620 W<\/strong> reduce el n\u00famero de m\u00f3dulos por megavatio en aproximadamente 27% en comparaci\u00f3n con las alternativas de 450W (1.613 m\u00f3dulos frente a 2.222 m\u00f3dulos por MW). Esta importante reducci\u00f3n crea un efecto cascada positivo en toda la arquitectura del Balance del Sistema (BOS).<\/p>\n

Las cantidades de inversores de string disminuyen proporcionalmente porque cada canal de entrada del inversor puede acomodar una mayor entrada de potencia de CC. Como resultado, los requisitos de cajas combinadoras, interruptores de desconexi\u00f3n de CC y equipos de supervisi\u00f3n disminuyen en 20-25%, lo que reduce directamente los costes de adquisici\u00f3n.<\/p>\n

La simplificaci\u00f3n de la arquitectura del cableado permite un ahorro sustancial de cobre. Con menos m\u00f3dulos por cadena, la longitud total de los cables de CC entre las matrices y los inversores se reduce considerablemente. En un proyecto t\u00edpico de 100 MW, esto se traduce en una reducci\u00f3n de 15-18% en la longitud total del cable, lo que supone un ahorro de $1,2-1,5 millones en costes de cobre a los precios actuales del mercado. La cantidad de conectores tambi\u00e9n disminuye proporcionalmente, lo que reduce tanto los costes de material como los posibles puntos de fallo que requieren un mantenimiento continuo.<\/p>\n

Eficacia de la mano de obra y la instalaci\u00f3n<\/strong><\/h3>\n

El tiempo de instalaci\u00f3n por megavatio disminuye en 22-28% al utilizar Paneles solares bifaciales de 620 W<\/strong> gracias al menor n\u00famero de operaciones de manipulaci\u00f3n. Un equipo t\u00edpico de instalaci\u00f3n en suelo puede completar 1 MW en 4,5-5 d\u00edas con m\u00f3dulos de 620 W, frente a los 6-7 d\u00edas con m\u00f3dulos convencionales de 450 W. Esta eficiencia supone un ahorro en costes de mano de obra que oscila entre $8.000 y 12.000 por MW, en funci\u00f3n de las tarifas salariales regionales y la complejidad del proyecto.<\/p>\n

Los costes de la estructura de montaje tambi\u00e9n se benefician de la distribuci\u00f3n optimizada de la carga. Aunque los m\u00f3dulos individuales de 620 W pesan aproximadamente 351 TTP3T m\u00e1s que las unidades de 450 W, la reducci\u00f3n del n\u00famero total de m\u00f3dulos disminuye los requisitos generales de acero estructural en 12-151 TTP3T. Las operaciones de hincado de pilotes disminuyen proporcionalmente, lo que reduce la duraci\u00f3n del alquiler de equipos y el consumo de combustible. Adem\u00e1s, la optimizaci\u00f3n de la log\u00edstica gracias al menor n\u00famero de contenedores de transporte -aproximadamente 30 m\u00f3dulos por contenedor de 40 pies frente a los 36 de los m\u00f3dulos de 450W- reduce los costes de flete internacional en 8-10% por MW.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Componente de coste (por MW)<\/strong><\/th>\n620W Bifacial<\/strong><\/th>\n450 W Est\u00e1ndar<\/strong><\/th>\nAhorro<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Coste del m\u00f3dulo<\/td>\n$185,000<\/td>\n$162,000<\/td>\n-$23,000<\/td>\n<\/tr>\n
Estructuras de montaje<\/td>\n$42,000<\/td>\n$48,000<\/td>\n$6,000<\/td>\n<\/tr>\n
Cables y conectores<\/td>\n$28,000<\/td>\n$34,000<\/td>\n$6,000<\/td>\n<\/tr>\n
Inversores y BOS<\/td>\n$65,000<\/td>\n$72,000<\/td>\n$7,000<\/td>\n<\/tr>\n
Mano de obra (instalaci\u00f3n)<\/td>\n$38,000<\/td>\n$49,000<\/td>\n$11,000<\/td>\n<\/tr>\n
Transporte<\/td>\n$12,000<\/td>\n$13,500<\/td>\n$1,500<\/td>\n<\/tr>\n
Coste total instalado<\/strong><\/td>\n$370,000<\/strong><\/td>\n$378,500<\/strong><\/td>\n$8,500<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\n

Utilizaci\u00f3n de la tierra y optimizaci\u00f3n del rendimiento energ\u00e9tico<\/strong><\/h2>\n

Eficiencia de la huella en proyectos de montaje en suelo<\/strong><\/h3>\n

Mejoras en la densidad de potencia gracias a Paneles solares bifaciales de 620 W<\/strong> repercuten directamente en los costes de adquisici\u00f3n y arrendamiento de terrenos. Un sistema bifacial de 620 W alcanza 450-480 kW por hect\u00e1rea en configuraciones optimizadas de montaje en suelo, frente a los 380-410 kW por hect\u00e1rea de los sistemas convencionales de 450 W. Para un proyecto de 100 MW, esto supone una reducci\u00f3n de las necesidades de suelo de 244 hect\u00e1reas a 208 hect\u00e1reas, una disminuci\u00f3n de 15% que ahorra entre 180.000 y 360.000TP anuales en pagos de arrendamiento a unas tarifas de suelo agr\u00edcola t\u00edpicas de $5-10 por hect\u00e1rea y MW.<\/p>\n

Los permisos medioambientales tambi\u00e9n se benefician de la menor alteraci\u00f3n del terreno. Unas huellas de proyecto m\u00e1s peque\u00f1as minimizan la alteraci\u00f3n del h\u00e1bitat, simplifican los planes de gesti\u00f3n de las aguas pluviales y reducen los requisitos de desbroce. En jurisdicciones con estrictos requisitos de evaluaci\u00f3n del impacto ambiental, esto puede acelerar los plazos de autorizaci\u00f3n entre 2 y 4 meses, lo que indirectamente supone un ahorro de entre $200.000 y 400.000 en ingresos retrasados y mayores costes de urbanizaci\u00f3n.<\/p>\n

Ganancia de energ\u00eda bifacial en condiciones reales<\/strong><\/h3>\n

La ganancia de energ\u00eda bifacial var\u00eda significativamente con el albedo de la superficie del suelo y la elevaci\u00f3n del m\u00f3dulo. Las superficies de grava blanca u hormig\u00f3n (albedo 0,6-0,8) pueden proporcionar una ganancia en la cara posterior de 20-25%, mientras que la hierba natural (albedo 0,20-0,25) suele proporcionar una ganancia de 10-15%. Los \u00e1ngulos de inclinaci\u00f3n \u00f3ptimos para los sistemas bifaciales suelen reducirse entre 5 y 10\u00b0 en comparaci\u00f3n con las instalaciones monofaciales para maximizar la exposici\u00f3n a la irradiaci\u00f3n trasera.<\/p>\n

Los estudios de campo demuestran que Paneles solares bifaciales de 620 W<\/strong> generan anualmente entre 1.850 y 1.950 kWh por kW en regiones de alta irradiancia (GHI >2.000 kWh\/m\u00b2\/a\u00f1o), frente a los 1.650-1.750 kWh por kW de los sistemas monofaciales de 450 W. Esta ventaja de rendimiento energ\u00e9tico de 12-15% se agrava a lo largo de los 25 a\u00f1os de vida \u00fatil del sistema, generando entre 50 y 75 MWh adicionales por MW instalado. A unos precios de la electricidad al por mayor de $40-60 por MWh, esto se traduce en unos ingresos anuales adicionales de $2.000-4.500 por MW.<\/p>\n

Resultados financieros a largo plazo<\/strong><\/h2>\n

Comparaci\u00f3n del coste nivelado de la energ\u00eda (LCOE)<\/strong><\/h3>\n

Los c\u00e1lculos del LCOE tienen en cuenta los gastos de capital, los gastos operativos, los costes de financiaci\u00f3n y la producci\u00f3n de energ\u00eda durante toda la vida \u00fatil. Para un proyecto de 100 MW con una vida \u00fatil de 25 a\u00f1os, Panel solar bifacial de 620 W<\/strong> alcanzan un LCOE de $0,0285-0,0310 por kWh, frente a $0,0315-0,0345 por kWh de los sistemas monofaciales de 450W. Esta reducci\u00f3n del LCOE de 8-12% se debe a tres factores principales: menor coste instalado por vatio ($0,37\/W frente a $0,38\/W), mayor rendimiento energ\u00e9tico (1.900 frente a 1.700 kWh\/kW\/a\u00f1o) y menores costes de operaci\u00f3n y mantenimiento.<\/p>\n

La degradaci\u00f3n media anual de los m\u00f3dulos monocristalinos de alta calidad es de 0,45%, lo que garantiza una capacidad nominal de 87,4% despu\u00e9s de 25 a\u00f1os. Esto supera a las alternativas policristalinas (0,65% de degradaci\u00f3n anual) al mantener una producci\u00f3n superior en 6-8% en los a\u00f1os 20-25. Los modelos financieros que utilizan una tasa de descuento de 6% muestran mejoras del valor actual neto (VAN) de $4,2-5,8 millones para proyectos de 100 MW cuando se selecciona la tecnolog\u00eda bifacial de 620W frente a los m\u00f3dulos monofaciales de 450W.<\/p>\n

Factores de aceleraci\u00f3n del ROI<\/strong><\/h3>\n

Plazos de amortizaci\u00f3n de Panel solar bifacial de 620 W<\/strong> oscilan entre 6,2 y 7,5 a\u00f1os en mercados de alta irradiancia con acuerdos de compra de energ\u00eda (PPA) favorables, frente a los 7,0-8,3 a\u00f1os de los sistemas de 450W. Esta aceleraci\u00f3n de 10-12 meses es el resultado del ahorro combinado de CAPEX y de una mayor producci\u00f3n de energ\u00eda. Las mejoras de la tasa interna de rentabilidad (TIR) de entre 0,8 y 1,2 puntos porcentuales hacen que estos proyectos sean m\u00e1s atractivos para los inversores de capital y ayudan a garantizar mejores condiciones de financiaci\u00f3n de la deuda.<\/p>\n

La eficiencia de los costes de operaci\u00f3n y mantenimiento se beneficia de la reducci\u00f3n del n\u00famero de componentes. Menos m\u00f3dulos significan menos puntos potenciales de fallo, menos requisitos de mantenimiento del inversor y sistemas de supervisi\u00f3n simplificados. Los costes anuales de O&M de los sistemas bifaciales de 620 W ascienden a una media de $12.000-14.000 por MW, frente a los $15.000-17.000 por MW de los sistemas de 450 W. A lo largo de 25 a\u00f1os, este ahorro anual de $3.000 por MW equivale aproximadamente a $75.000 en t\u00e9rminos de valor actual a una tasa de descuento de 6%.<\/p>\n

Normas de cumplimiento y certificaci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n

Criterios internacionales de calidad<\/strong><\/h3>\n

Premium Paneles solares bifaciales de 620 W<\/strong> cuentan con las certificaciones IEC 61215 (cualificaci\u00f3n de dise\u00f1o) e IEC 61730 (cualificaci\u00f3n de seguridad), que garantizan el pleno cumplimiento de las normas internacionales de rendimiento y seguridad. Entre las pruebas adicionales se incluye la IEC TS 60904-1-2 para procedimientos de medici\u00f3n bifacial, que valida las afirmaciones sobre la potencia de salida en el lado posterior. Las pruebas de resistencia a la degradaci\u00f3n potencialmente inducida (PID) seg\u00fan la norma IEC 62804 confirman una p\u00e9rdida de potencia inferior a 5% tras 96 horas a 85\u00b0C y 85% de humedad relativa bajo una polarizaci\u00f3n de -1000V.<\/p>\n

Las pruebas de durabilidad ambiental incluyen protocolos de corrosi\u00f3n por niebla salina (IEC 61701) y corrosi\u00f3n por amon\u00edaco (IEC 62716), que son cr\u00edticos para instalaciones costeras y entornos agr\u00edcolas. Los m\u00f3dulos clasificados para la categor\u00eda de corrosi\u00f3n C5 (corrosividad muy alta) mantienen la integridad estructural y el rendimiento el\u00e9ctrico en atm\u00f3sferas marinas agresivas. Las pruebas de carga mec\u00e1nica a una presi\u00f3n negativa de 5400 Pa simulan con eficacia situaciones extremas de levantamiento por viento y fuerte acumulaci\u00f3n de nieve.<\/p>\n

Ventajas bancarias y financieras<\/strong><\/h3>\n

La clasificaci\u00f3n de fabricante Tier 1 por Bloomberg New Energy Finance (BNEF) influye significativamente en las condiciones de financiaci\u00f3n de los proyectos. Los bancos y los inversores institucionales suelen exigir m\u00f3dulos de nivel 1 para la financiaci\u00f3n de proyectos sin recurso debido a la integraci\u00f3n vertical demostrada, la estabilidad financiera y el historial acreditado. Esta clasificaci\u00f3n puede reducir los tipos de inter\u00e9s de la deuda entre 50 y 100 puntos b\u00e1sicos, lo que supone un ahorro potencial de $2-4 millones en costes de financiaci\u00f3n para un proyecto de 100 MW.<\/p>\n

Los suscriptores de seguros eval\u00faan las certificaciones de calidad de los m\u00f3dulos a la hora de determinar las condiciones de cobertura y las primas. Los proyectos que utilizan m\u00f3dulos bifaciales de 620 W con certificaci\u00f3n IEC de fabricantes de primer nivel suelen obtener primas de seguro 15-20% m\u00e1s bajas que las alternativas no certificadas. La debida diligencia t\u00e9cnica de los ingenieros independientes de las entidades crediticias se centra en la financiabilidad de los m\u00f3dulos, el cumplimiento de la garant\u00eda y la solvencia del fabricante, \u00e1reas en las que los productos bifaciales de 620 W de primera calidad presentan claras ventajas.<\/p>\n

\n

Preguntas frecuentes<\/h2>\n

P1: \u00bfCu\u00e1l es el sobrecoste t\u00edpico de los paneles bifaciales de 620 W en comparaci\u00f3n con los m\u00f3dulos de 450 W y a qu\u00e9 escala de proyecto se equilibra el coste total de propiedad?<\/strong><\/p>\n

El sobrecoste a nivel de m\u00f3dulo de los paneles solares bifaciales de 620W oscila entre 12-15% ($0,30\/W frente a $0,36\/W). Sin embargo, a nivel de sistema, el coste total de propiedad se equilibra a una escala de proyecto de aproximadamente 5-10 MW. El ahorro de BOS, la reducci\u00f3n de la mano de obra de instalaci\u00f3n y el mayor rendimiento energ\u00e9tico compensan el mayor precio de los m\u00f3dulos. En proyectos de m\u00e1s de 20 MW, los sistemas bifaciales de 620 W ofrecen un coste total instalado por vatio entre 2 y 41 TTP3T inferior, al tiempo que generan entre 12 y 151 TTP3T m\u00e1s de energ\u00eda en 25 a\u00f1os.<\/p>\n

P2: \u00bfC\u00f3mo se comportan los paneles bifaciales en entornos de bajo albedr\u00edo, como suelos oscuros o superficies asfaltadas?<\/strong><\/p>\n

En condiciones de bajo albedo (0,15-0,20), la ganancia bifacial se reduce a 8-12%, frente a 20-25% en superficies de alto albedo. No obstante, los paneles solares bifaciales de 620 W siguen superando a las alternativas monofaciales de 450 W gracias a su mayor eficiencia en el lado frontal (21,5% frente a 20,2%). El efecto combinado proporciona un rendimiento energ\u00e9tico global 10-12% superior incluso en condiciones de albedo sub\u00f3ptimas. Unas simples modificaciones de la superficie del suelo, como a\u00f1adir grava blanca, pueden aumentar de forma rentable la ganancia bifacial en 8-10 puntos porcentuales adicionales.<\/p>\n

P3: \u00bfSon compatibles las estructuras de montaje existentes con las mayores dimensiones y peso de los m\u00f3dulos de 620 W?<\/strong><\/p>\n

La mayor\u00eda de los sistemas modernos de seguimiento de inclinaci\u00f3n fija y de un solo eje pueden alojar paneles solares bifaciales de 620 W con s\u00f3lo peque\u00f1os ajustes. El aumento de 8-10% en las dimensiones y de 35% en el peso requiere una verificaci\u00f3n de la carga estructural, especialmente para las clasificaciones de viento y nieve. Los fabricantes de seguidores suelen ofrecer especificaciones de tubos de torsi\u00f3n compatibles, aunque los sistemas m\u00e1s antiguos (anteriores a 2020) pueden necesitar refuerzos. Una revisi\u00f3n de ingenier\u00eda estructural suele costar entre $15.000 y 25.000 por cada 100 MW, pero ayuda a evitar costosas modificaciones durante la construcci\u00f3n.<\/p>\n

\n

Conclusi\u00f3n<\/h2>\n

La actualizaci\u00f3n a paneles solares bifaciales de 620 W ofrece reducciones cuantificables de los costes del proyecto gracias a la optimizaci\u00f3n de los gastos de BOS, una mayor eficiencia del terreno y un rendimiento energ\u00e9tico superior a largo plazo. Aunque el coste inicial del m\u00f3dulo es m\u00e1s elevado, el coste total instalado por vatio y el LCOE favorecen claramente la tecnolog\u00eda bifacial de alta potencia para proyectos solares comerciales y a escala comercial de m\u00e1s de 10 MW de capacidad.<\/p>\n

El an\u00e1lisis a nivel de sistema muestra un ahorro de CAPEX de 2-4%, una mayor producci\u00f3n de energ\u00eda de 12-15% y un menor LCOE de 8-12% en comparaci\u00f3n con los m\u00f3dulos monofaciales convencionales de 450W.<\/p>\n

Los equipos de adquisici\u00f3n deben evaluar cuidadosamente las condiciones de albedo espec\u00edficas del emplazamiento, la compatibilidad estructural con los sistemas de montaje existentes y las condiciones de financiaci\u00f3n para maximizar la rentabilidad de la inversi\u00f3n. Los proyectos en regiones de alta irradiancia con una reflectividad del suelo favorable pueden lograr reducciones del periodo de amortizaci\u00f3n de entre 10 y 14 meses y mejoras de la TIR superiores a un punto porcentual.<\/p>\n

La combinaci\u00f3n de bancabilidad de nivel 1, certificaciones exhaustivas y rendimiento demostrado sobre el terreno convierte a los paneles solares bifaciales de 620 W en la opci\u00f3n \u00f3ptima para los promotores conscientes de los costes que buscan una ventaja competitiva en los mercados energ\u00e9ticos actuales, cada vez m\u00e1s sensibles a los precios.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

620W Bifacial Solar Panels offer 8-12% lower LCOE and significant project cost savings compared to 450W modules through reduced BOS, higher energy yield, and better land efficiency.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":1027,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[260,263,262,261],"class_list":["post-1028","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-company-news","tag-620w-bifacial-solar-panels","tag-bifacial-solar-technology","tag-high-power-solar-modules","tag-solar-panel-cost-savings"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jutapower.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jutapower.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jutapower.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jutapower.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jutapower.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1028"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jutapower.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1028\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jutapower.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1027"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jutapower.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jutapower.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jutapower.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}